Reviewing artefacts for a conference: virtual machines everywhere (I guess that makes sense).

But the files I have to download weigh up to 7 GB… how are people with low bandwidth suppose to do their bidding?

(I have a good connection these days, but in these lockdown times I have had a super low bandwith not so long ago)

Show thread

@otini Bon courage ! Si les artefacts sont aussi peu documentés que ceux qu’on m’a donné, tu en auras besoin 😕

@MartinShadok Merci ! Y en a qui ont déjà l'air gratinés 😂

@otini L'avantage, c'est qu'après tu apprécies niveau 10 000 quand tu tombes sur un développement documenté 😊

@otini Je prends des nouvelles ☺ Est-ce qu’ils sont jolis, finalement, ces artefacts ? ☺

@MartinShadok Ça va. Y en a qui étaient un peu trop minimaux, des fois on aimerait bien un script qui fait un tableau des résultats tout seul… ^^'

@otini how can one do differently for double blind conferences? I would love to point to a git repo, but it would break anonymity

@brab Git repos can be hosted anonymously, with some effort. But virtual machines are probably the most efficient way to reproduce experiments without wasting hours of the reviewers' time

Sign in to participate in the conversation
Functional Café

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!